2006년 07월 28일
문제 다른 쪽에서 보기
제가 자주 가는 커뮤니티에 어떤 문제가 올라왔습니다.
저는 이렇게 풀었습니다.
A와 B의 관계를 식으로 적으니
이항정리와 비슷한 듯하여
더 맞추어보았습니다.
그래서 (1+2)^n
즉, 답이 4라고 생각했습니다.
그런데 어떤 분이 제 생각과 같은 생각을 하셨는지
내용을 상세히 적으셨습니다.
그런데 어떤 분이 이런 답변을 해주셨습니다.
벤다이어그램을 그려보니 바로 이해했지만,
그래도 받아들여지게 할 수 없는 무엇인가가 있었습니다.
그래서 글을 적으신 분과 댓글로 얘기를 나눴습니다.
하.. 다르게 본다라.
정말 어렵습니다.
하지만 집합들과의 관계 문제가 나오면
벤다이어그램을 그려보라는
충고를 무시하였기 때문일지도 모르겠네요.
관련 글 보기
# by | 2006/07/28 13:27 | in Math | 트랙백(1) | 덧글(10)
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
제목 : 와아...[..]
트랙백 by : 문제 다른 쪽에서 보기 에... 정석책에서나 볼만한 문제..[..];네요. NoSyu님 블로그에서, 한동안 머리싸매도 모르겠어요.. [#IMAGE|c0012983_232......more
오랫동안;; 생각해봤지만..; 모르겠어요..[..];
들은 적이 있습니다.
(선생으로부터인지, 책으로부터인지 알 수가 없네요.^^)
수학은 수학자에게.. 코딩은 프로그래머에게-_-;;;
각자 할 일이 있으니..^^