이글루스 | 로그인  


리눅스(FC8) 무설치 파이어폭스(Firefox)3에 플러그인(Plugin) 설치

리눅스(FC8) 무설치 파이어폭스(Firefox)3에 플러그인(Plugin) 설치

이 글이 적혀있는 곳은 다음과 같습니다.

http://nosyu.pe.kr/1689

 

 

Egloos에서 Textcube로 이사를 하였습니다.

이글루스에 적은 글과 댓글, 트랙백, 이미지 모두를 옮겼습니다.

 

처음에는 이글루스에 글을 보존할 생각이었습니다.

하지만 이글루스에 올린 자료는 미래에 이글루스 회원 모두가 공유할 수 있기에

남겨두는 것만으로도 황당한 일이 발생할 듯싶습니다.

따라서 전체 삭제를 생각하였지만, 인터넷 상의 링크 전부를 수정할 수 없기에

각 글마다 이사한 곳으로 딥링크를 남기고자 하였습니다.

글 읽기에 불편함, 양해 부탁드립니다.

 

 

리눅스(FC8) 무설치 파이어폭스(Firefox)3에 플러그인(Plugin) 설치

이 글이 적혀있는 곳은 다음과 같습니다.

http://nosyu.pe.kr/1689

by NoSyu | 2008/09/18 07:27 | in Linux | 덧글(10)

Commented by bzImage at 2008/09/18 08:35
클릭만으로 설치를 바라신다면 페도라 9으로 뛰어넘어가셔야... orz
Commented by NoSyu at 2008/09/18 08:47
반갑습니다.
네.. 그러해야하지만 성능과 사용성의 문제로 계속 페도라 8에서 놀고 있는터라....OTL.....
재미있는 Linux를 계속 즐겨봐야겠습니다.^^ㅜㅜ
Commented by 까칠한JC at 2008/09/18 10:18
어짜피 리눅스는 삽질의 연속인걸요. 다만 입맛에 맞는 시스템을 갖출수 있다는 것이 장점 아니겠습니까? ^^
Commented by NoSyu at 2008/09/18 20:24
네.. 정말 리눅스는 삽질의 연속....
지금도 동아리 서버 삽질중입니다.ㅜㅜ
입맛에 맞출 수 있다는 점이 장점이지만, 역시 모르면 고생만...ㅜㅜ
Commented by imc84 at 2008/09/19 09:38
페도라는 써본적이 없어서... 기본폰트 가독성이 궁금하군요.
그나저나 전 윈도쓸때는 가능한한 완전히 수동설치로 시스템을 꾸미고 있는데 우분투쓸때는 인스톨러가 제공되지 않으면 여러가지 삽질이 내키지 않아서 잘 안쓰게 됩니다.(사실은 인스톨러도 한방에 설치가 안 돼서 삽질이 필연적이긴 하지만)
요컨대 윈도는 다년간 써왔기때문에 레지스트리라든지 동적 라이브러리경로나 시스템파일 따위가 어디에있고 인스톨러가 무슨짓을 하는지 대충이라도 알 수 있는데 리눅스는 아직 그 폴더구조도 잘 모르죠(패키지 관리자로 설치하는 프로그램들이 어느 경로로 깔리는지도 알아내기가 쉽지 않으니까)

아마도 윈도를 쓰기전에 도스+16비트윈도 체제를 경험했기때문에 커맨드라인과 디렉토리구성에 익숙한반면 리눅스는 유닉스사용경험이 없기때문에 더욱 낯선게아닌가합니다. 지금도 윈도랑 인터페이스면에서 많이 비슷해진 부분이 있지만 그런 초보자(유닉스非경험자)들이 한줄한줄 따라할만한 레퍼런스는 사실 case by case로 특정문제를 해결하기 위해서만 풍부할뿐 근본적으로 운영체제의 구조를 익숙하게 받아들이게끔 해줄만한 해결사가 되어주지 못하는거죠. 즉 모든 삽질을 모든 초보자에게 필수요소로 만들어버리는 것같아요.
Commented by NoSyu at 2008/09/19 17:15
기본폰트의 가독성은 그리 나쁜 편은 아닙니다.
하지만 제 블로그에 오면 조금씩 비틀어지기에 그게 아쉽습니다.ㅜ
저 역시 윈도우는 사용자 정의로 설치하지만 페도라는 잘못하면 골이 아프니...^^;;;
저 역시 아무래도 경험을 한 시간 차이가 아닌가 싶습니다.

저도 도스 시절부터 컴퓨터를 만져본터라 CUI가 그리 낯선 것은 아니지만,
그러해도 기본 명령어가 다르기에 모두 새롭게 배워야합니다.
그 점에서 골치가 아파옵니다.OTL....
삽질은 모든 초보자에게 필수요소이군요.ㅜㅜ
Commented by 까칠한JC at 2008/09/20 10:30
기본 폰트의 가독성이라는 것이 그래픽 드라이버의 설정과 모니터에 많이 의존해서 보이는 것이니 딱히 어떻다고 말하기는 힘든 것 같습니다.

우분투와 Fedora9의 글꼴에 대해서 이런 글을 쓴적이 있죠.
http://codebook.egloos.com/1320540
http://codebook.egloos.com/1706600

NoSyu님은 나쁜 편이 아니라고 하셨지만, 저는 상당히 만족하고 있는 편입니다. OS를 이것저것 모두 사용해 보면서 느낀 점은 XP < Fedora8 < VISTA < Fedora9 순으로 Fedora9이 가독성이 더 좋은 것 같습니다. 잠깐 경험했던 우분투도 Fedora9가 거의 흡사하구요.
Commented by imc84 at 2008/09/20 19:47
헐 XP가 제일 허접하다면... 페도라 써보고싶군요. 참고해보겠습니다.
Commented by NoSyu at 2008/09/20 23:18
사실 제 블로그의 폰트가 궁서이다보니 리눅스 디폴트로는 제대로 볼 수 없습니다.
그렇기에 윈도우에 있는 것을 가져다 설치를 하게 되는데
그것은 윈도우와는 조금 다르더군요.
그 외에는 폰트를 그리 신경쓰지 않는터라 나쁘지 않다로 생각하였습니다.
그보다 Fedora9이 매우 높게 평가되는군요.^^
(하지만 전 성능상 Fedora8...ㅜ)
Commented by NoSyu at 2008/09/20 23:19
그렇습니다. 페도라의 세계로 오세요~^^;;;
※ 이 포스트는 더 이상 덧글을 남길 수 없습니다.

◀ 이전 페이지          다음 페이지 ▶