이글루스 | 로그인  


V3 Lite가 나왔습니다. 저는 방황하고 있습니다.

V3 Lite가 나왔습니다. 저는 방황하고 있습니다.

이 글이 적혀있는 곳은 다음과 같습니다.

http://nosyu.pe.kr/1750

 

 

Egloos에서 Textcube로 이사를 하였습니다.

이글루스에 적은 글과 댓글, 트랙백, 이미지 모두를 옮겼습니다.

 

처음에는 이글루스에 글을 보존할 생각이었습니다.

하지만 이글루스에 올린 자료는 미래에 이글루스 회원 모두가 공유할 수 있기에

남겨두는 것만으로도 황당한 일이 발생할 듯싶습니다.

따라서 전체 삭제를 생각하였지만, 인터넷 상의 링크 전부를 수정할 수 없기에

각 글마다 이사한 곳으로 딥링크를 남기고자 하였습니다.

글 읽기에 불편함, 양해 부탁드립니다.

 

 

V3 Lite가 나왔습니다. 저는 방황하고 있습니다.

이 글이 적혀있는 곳은 다음과 같습니다.

http://nosyu.pe.kr/1750

by NoSyu | 2008/11/27 00:49 | in Life | 덧글(21)

Commented by Skibbe at 2008/11/27 01:26
v3...는 avast 알게된 이후로는 건드리지도 않고 있습니다...

특히나 예전에 봤던 바이러스 치료율 통계 보고는 ....국산애용이 좋은건 아니구나 하고(....)
Commented by NoSyu at 2008/11/28 18:29
반갑습니다.
AVAST는 이상하게 제가 메일로 인증번호를 받았음에도 인증이 안된다고 하더군요.
그대로 보고 적어도 복사해서 붙여넣기를 해도 다 안되었습니다.
그 때 난감함이 쫘악..;;;
그래서 '뭐 이런 것이 다 있어?'라며 버렸습니다.
첫 인상이 그러하여 저는 이후로도 쓰지 않을 듯...;;;;

그러고보니 전에 국산이 그리 좋은 성능을 보이지 않았더군요.
나름 개선되기를 바랬으나 그러지 못하는 듯싶어 아쉽습니다.
Commented by 스슨생 at 2008/11/27 02:32
전 뭐 컴맹이라 그냥
알약만 씁니다-_-;
알약이 좋아요? 이게 좋아요?ㅠ
Commented by 참깨군 at 2008/11/27 11:18
이스트소프트와 관련된 소프트웨어들의 풍문을 검색해보시면 아마도 바로 삭제하시게 될 겁니다. -_-;
디자인, 인터페이스는 참 잘꾸미는데 성능이 죄다 개판...
Commented by NoSyu at 2008/11/28 18:34
알약이 좋은지는 잘 모르겠습니다만, 워낙 유명하더군요.
저도 다른 이들이 V3를 달라고 하면 '알약 쓰세요. 무료잖아요.'라고 얘기합니다.;;;
Commented by NoSyu at 2008/11/28 19:13
알약의 성능이 그리 좋지 못하군요.;;;
하지만 추천하지 않기도 그렇고... 모호하네요.;;
Commented by 떠돌 at 2008/11/27 08:47
사실 아바스트 이후....그닥 메리트를 느끼지 못하고 있는 1인입니다.
Commented by NoSyu at 2008/11/28 18:34
아바스트는 위에서 적었듯이 첫 인상이 좋지 못해서...ㅜ
Commented by 아르핀 at 2008/11/27 09:56
저같은 경우엔 학교에서 배포하는 V3 엔터프라이즈를 씁니다.
꽤 괜찮더군요.
Commented by 아르핀 at 2008/11/27 17:16
허걱 이걸 V3 IS 2007라고 하는군요. 밑에 참깨군님 리플 보고 깨달았습니다.
Commented by NoSyu at 2008/11/28 18:35
V3 Internet Security를 그렇게 줄이는군요.
저도 그것을 쓰고 있습니다.^^
Commented by NoSyu at 2008/11/28 19:16
저도 그렇게 줄여부르는 것을 처음 알았습니다.OTL....
Commented by 참깨군 at 2008/11/27 11:14
저는 V3 IS 2007 정품 유저입니다.

안철수 지난번 윈도 중요파일 삭제 관련해서 신뢰도가 대폭 하락된 모습이더군요.
신뢰도를 되찾아오기는 너무 큰 사건이여서 말이죠.
(저는 업데이트를 수동으로 늦게 하는편이라 피해를 안받았는데, 다른분들은 많이들 받으셨나보더군요. 처음 설치시 자동업데이트 설정이 3시간이니... 많은 분들이 그때 피해를 보셨을듯하네요.)

알약 쓴다고해도 꺼림직한게, 알약은 자기보호기능을 가지고 있지 않고있고 걸러내지 못하는 바이러스가 많아서 악평이 높고...

저도 백신 재계약 시기가 다가오고 있는데, 이번에는 심각하게 고려를 해봐야겠습니다. ㅎㅎ
물론 유료백신으로 말이죠. 개인적으로 무료는 도저히 못믿겠습니다. ^^;
Commented by NoSyu at 2008/11/28 19:12
그러고보니 그 때 참 난감했죠.
백신이 순간 바이러스로 변하는 사건이었죠.
저도 업데이트를 수동으로 합니다.
자동으로 하면 중요 작업 시 갑자기 CPU 리소스를 뺏기는 일이 있는지라...

저도 다른 유료백신을 만들지 아니면 그 돈으로 호스팅 서버를 구할지 모르겠습니다.
Commented by 두리뭉 at 2008/11/28 23:35
아바스트 프로페셔널 11,000원에 공구하기에 냅다 질렀는데 무료라니ㅡㅡ;
V3재계약이 아닌게 그나마 돈이 덜 아깝군요.
Commented by NoSyu at 2008/11/29 19:48
그래도 유료이니 무언가 기능이 첨가되지 않았을까요?
방화벽이 추가된다거나하는 등....
V3의 경우 참 모호합니다.
하지만 이번에 백신 구입하는 대신 도메인과 호스팅을 구입한다고 생각하고 있습니다.;;;;
이제 V3는 빠빠이가 될 듯....
(하지만 내년 6월까지 써야하네요.;;)
Commented by NoSyu at 2008/11/29 20:18
역시 다른 점이 있군요.^^
하지만 없다가 생기는 것이 처음부터 있는 것보다는 좋을 듯도 싶으니....
그 기쁨(?)을 느끼지 못하시는게 아쉽네요.ㅜ
Commented by 두리뭉 at 2008/11/29 20:49
추가되는 거별거 없습니다. 스크립트 블로커라고 웹사이트에서 스크립트로 장난질 치는 거 막아주는 프로세스 하나 더 생기는 걸로 끝이 거든요. 요즘은 그런 형식의 것들이 많으니 쓸모있다면 있는 거지만 사실상 개인은 무료면 충분합니다. 확실히 알약보단 잘잡더군요.
Commented by NoSyu at 2008/11/29 21:59
스크립트 블로커....;;;;;
그렇다면야 확실히 개인에게는 알약 정도의 성능이면 충분하겠네요.;;;;;
Commented by 니트 at 2008/11/29 00:10
이런 좋은 정보가 있군요.. 한번 깔아봐야겠습니다.
Commented by NoSyu at 2008/11/29 19:49
네.. 설치하시고 리뷰 부탁드려요~^^
※ 이 포스트는 더 이상 덧글을 남길 수 없습니다.

◀ 이전 페이지          다음 페이지 ▶